Сегодня социальным медиа как средству распространения информации, которая может быть правдива или ложна, полезна или деструктивна, уделяют серьезное внимание. Ключевой проблемой, связанной с социальными медиа и особо обострившейся сначала в связи с пандемией коронавируса, а затем — с повышенным вниманием к геополитической обстановке в мире, стала проблема истины. Как выделить критерии истинной информации в эпоху постправды? Как понять, какая информация в социальных медиа правдива, а какая ложна? Как вообще можно говорить об истине и лжи в начале XXI века, и какова предыстория этой проблематики в прошлом столетии в связи с развитием высоких технологий и постмодернистским креном мировой философской мысли? Можно ли сегодня мыслить истину вне этических ценностей и без учета фокуса идентичности адресата и адресанта сообщения? Этим вопросам и посвящена монография автора курса «Медиафилософия» СПбГУ, обозревателя журналов «Горький» и «Прочтение» Николая Родосского.
Предлагаемое вниманию читателя издание посвящено проблеме истины в социальных медиа. Автором проведен ретроспективный анализ проблематики истины в свете понятия медиа в истории философии и реконструирована линия развития философии киберкультуры, сопутствовавшей созданию и становлению интернета на ранних этапах, а также на стадиях Веб 1.0 и Веб 2.0 (кибернетика, киберноосферизм, философская культура диджерати, постгуманизм). Рассмотрены формирование и характеристики цифрового субъекта как основного производителя и потребителя информации в условиях социальных медиа, отмечены особенности современной цифровой идентичности, а также этические и антропологические отличительные черты цифрового субъекта. Описаны принципы функционирования виртуальных сообществ и деятельность троллей — специфических производителей и ретрансляторов фейковой информации в эпоху социальных медиа. Проанализированы основополагающие концепты, описывающие проблему правды в рамках цифровой культуры социальных медиа: постправда, фейки, шитпостинг, эхо-камеры, пузыри фильтров.
Отзывов пока нет.